民主也許不是最好的制度，但是這制度的存在足以嘲諷今昔政客，甚至於以鑑來者。臺灣媒體也許也不還夠水準稱之為如同西方法治國家中的第四權，但這權力行使起來，也足以對照這島上政客與政治家的區別。
時間如列車奔騰而去，望著解嚴前後20年來的社會政治發展，實在百感交集。
（又豈是南柯一夢可以形容！！）
相信阿甫望著車廂，以後也會有同樣的感受。不不不，希望阿甫將來的社會，不只是現在的夢而已！
總統直選這麼多年後，我們的民主制度還是選出了同樣會說（謊？）話的前後任法律系總統。
政黨輪替後，朝野二者的地位豈止是互換而已，同樣的場景、同樣的衝突、同樣的社會矛盾，卻有不同的對待準則，兩個主要政黨都一樣地，把醜態恣意地擺弄在媒體面前。
這樣的經驗，不知道是臺灣人民（或法律系學生）之幸還是不幸了。
也無怪阿甫瞠目結舌了。
還不如坐下來，點選右上角的畫面，來聽聽歌吧！！或許這才真是屬於我和阿甫爺兒倆的夢吧！？
6 則留言:
以後千萬別選法律系畢業的當總統了！
不是呆板、反應慢，就是奸滑、不負責任。
不過歐巴馬也是律師出身。再看個半年吧！
原來以為德國、英國、日本相繼選出非法律系的人當領袖後，風靡一陣的律師（法律系）國家領袖應該會開始退潮，結果歐巴馬出線（當然也是馬侃實在太弱……），看來真的要再觀察觀察（不過我們現任這位總統，以在野黨的走勢，看來要換下他，應該要等8年了……不過是他沒成為特區首長的前提下^_^）。
猶記大學時，劉宗榮教授在課堂上曾很驕傲的說，自從法律系成為第一志願後，應再也不會走回頭路了……當時也是意氣飛揚，沒想到現在我會有那麼些許慚愧~~~~
同樣的場景、同樣的衝突、同樣的社會矛盾，卻有不同的對待準則...。
你說得很對啊，
但我始終想不通，
為什麼很多手中握有公權力的人卻看不到這兩套標準？
或是假裝沒看到？
有些事情不想還好，一想下去整天心情都很鬱悶。
嗯，扯遠了，主要是想教另一個問題，
阿甫可曾打過大頭青或青嫂呢？
小布丁最近稍不高興就要打我，
用手打、用玩具棒球棒打、用球丟我，
還有用力扯我的頭髮；
我打他回去，或以不陪他睡覺或玩威脅他，
也不見得次次見效，
我爸還說這樣下去他將來不知道會不會毆妻，
唉唉。
凡人都只會聽自己想聽的話，何況擁有權力之人？權力者周遭的人奉承迎合都來不及了，怎麼會告訴權力者反對的聲音（也許這也是前總統墮落的主因）？
不過這也是突顯言論自由的可貴之處、在廣場上學生們的可愛之處。
之前阿甫發脾氣時，有時手腳舞動時確實會「揮」（台語）到我們（咳，就法律用語來說，應該是過失的成份居多，不是故意），這時我們會告訴他這是不對的（除了打爸媽不對外，打別人也不對），並且告訴他如果別人打你也是會痛的同理心觀念（當然，有時大頭青也會生氣地用愛心小手拍「提醒」阿甫一番），這樣即便他下次要打，揮手之前也會開始猶豫一番。漸漸地好像幾乎沒有（過失）打爸媽或打人的情形出現。
最近我有一個想法是，教育不是一蹴可幾的，我們唸書時不是要反覆背誦某個文句或公式才會牢牢記得嗎？更何況從沒受過社會規訓的小朋友，爸媽可是他們的第一個老師呀。所以，在小朋友犯錯時，反覆告誡是必經的過程，布丁媽可別因為幾次不聽話就先洩氣，很會跑的千里馬總是最難馴服的。
另外，我也發現除了上學後阿甫比較懂事外，自從我們停掉電視後，平常不看電視的他（只有回臺北阿公阿媽家才看），個性好像也變得比較穩定一點……如果小布丁也常看電視的話，也許可以試試減少或停止這種聲光刺激（而且男生的卡通免不了打打殺殺……）的方式，說不定也會影響他的行為模式。
高雄媽媽動員全台，北上向民進黨抗議暴行
我們只是一群單純的高雄媽媽
要的只是國泰民安的日子
對於民進黨接二連三試圖要分裂台灣.破壞台灣形象的暴行
不顧經濟大局，為反對而反對
我們沒有辦法再保持沉默
我們沒錢，沒勢，更不會亂揮拳頭
雖然害怕，但是為了我們的下一代
決定要挺身而出
---------------------------------------------
各國都在全心拚經濟時,民進黨還再拚政治?
我們都快餓死了,還讓我們活在暴力的恐懼中?真是身心雙重煎熬.良心何在!!
黑心政客有錢有閒在國外有房子,台灣被鬥垮了,他們拍拍屁股走人,我們有錢移民嗎?到時沒錢的我們就準備餓死在台灣,小孩去做苦力外勞吧!請問大家這是你們想要的下場嗎?
所以全民請站出來守護台灣!!!不容他們搞垮台灣!!!
親愛的學生們,如果你們以後不想去做外勞,更應該站出來表達支持,有沒有參加沒關係!!請踴躍留言連署表支持,只要有你們的支持就夠了,媽媽們會非常感謝你們的.來證明學生也能明辨是非,不是每個人都會被利用去靜坐修法的!!
打破沈默 全省大串連 勇敢站出來表達你的不滿
我們對民進黨的暴行已忍無可忍,不要以為我們不說話就是認同你們,大家要勇敢站出來表達你的不滿..我們不要活在動盪不安中,我們要守護我們的家園我們的小孩,不要讓暴力黨壟斷台灣人的心聲，所以我們想正在計劃要去台北靜坐抗議,希望全省有志青年男女老少大家一起來加入,表達我們的心聲,不論您要不要參加, 都請來留言表達您的支持, 給我們加油, 好嗎? 不要讓黑心的政客搞垮台灣, 各位對民進黨看不下的台灣人不要再做沉默的一群,不要再讓惡質的政客搞垮台灣,不要讓那些暴民代表所有台灣人, 毀了台灣的形象及民主,好嗎？
民進黨暴力已讓全民活在暴力恐懼中
我們只是單純的媽媽,有小孩有家庭要顧,從未參加過這種活動, 還住高雄這麼遠,家人還是支持綠的, 我媽還哭著叫我不要參加,怕我被民進黨打死, 小孩怎麼辦?? 你們看看這次暴力已在他們心中造成多大的陰影!!!我們家人都投綠的, 民進黨你們對的起我們嗎 ? 我們家人怕我們被民進黨打死,但我們不怕死,所以大家還怕什麼,一定要讓暴力黨知道我們的心聲,希望他們不要再動不動就搞街頭暴力,看了讓人很害怕. 生活已很苦還要活在恐懼中,民進黨你對的起台灣人嗎 ? 希望只要當一個稱職的在野黨為人民謀利 !!不要帶給人民災難!!
台灣被鬥垮,你有錢移民嗎?小孩要去做外勞嗎?
難道敢操縱民眾學生就是贏家?就可以操控民意,為所欲為?造成街頭暴力還不負責,還要繼續搞街頭抗爭,真是嚇死人了!!不要以為這只是政黨之爭，跟大家都無關,別忘了星星之火可以遼原,如果我們民眾再縱容這種街頭暴力,再縱容民進黨操控民眾及學生, 民進黨就會一而再賣力演出,最後一定會搞到台灣動盪不安,藍綠支持者嚴重對立,自相殘殺, 到時國內外企業都不敢再留在台灣,外資不敢來投資,觀光客也不敢來,搞到台灣民不聊生. 你有像有人在國外有密帳有房子嗎?你有錢移民嗎? 那沒有錢移民的你怎麼辦? 要全餓死在台灣,小孩都去國外做外勞嗎 ?
暴力小英知法玩法.鼓勵人民以暴制暴
暴力小英說因為警察執法過當所以官逼民反,所以政府要負責, 我們不敢相信這是學法律出身的她會講的話, 這是有法冶的國家,如果有何不公不義的事,應透過法律途徑來, 而不是以暴制暴,這是沒受過教育的動物才會做的事呀!!!! 社會不公不義的事那麼多, 如果全部以暴制暴, 你還敢住下去嗎 ?暴力小英怎可知法玩法 ? 如果這樣就要官逼民反,那你們8年黑了我們那麼多錢,害我們沒飯吃,是不是更要逼我們反呀!!!
請為台灣做一點事,功德無量,台灣下一代會感激你們的
如果大家愛台灣,希望有好日子過,請站出來為台灣做一點事!!!! 這絕不是在搞政治是在做功德,台灣下一代真的會感激你們的.不管你要不要參加, 都請站出來一起譴責暴力黨.讓他們聽到台灣人真正的聲音.請不要置身事外,請不要忽視小市民的力量, 積沙是可成塔的!!! 星星是可遼原的!!
我們要上班還要帶小孩,百忙之中做的blog,不管您們要不要參加都請踴躍留言連署表達您們的意見及支持,連署留言人愈多,這股聲音會愈大,讓民進黨知道全民的心聲.會讓我們覺得再辛苦也值得!請幫忙轉貼在各大網路社群,讓更多人聲援我們,謝謝大家!!
歡迎各社會團體加入連署!!!
時間地點尚未決定,請先留言連署或來信k58132000@yahoo.com
很感謝熱心的台北網友hope跟我們一起完成此blog,還幫我們維護,真是南北大串聯,大家一條心!
反應非常熱烈,已收到上百位來信說要號召親朋好友參加,相信很快就破千破萬了,感謝大家. 台灣人加油!!!! 請大家幫忙轉寄, 謝謝, 我們住高雄這麼遠,住在台北很近的人更應該站出來哦
It would be much appreciated that you could support us, no matter you will join us or not, please support us by leaving your messages on this blog and spread this news around to thousands of people!!! Let everyone knows we do repel violence!! we want peace!! we love peace!! we only hope our next generations to have peaceful and wealthy life!!!
請大家也到這連署,反對 "反爛草莓學運"
謝謝
http://campaign.tw-npo.org/200811823154900/index.php?serial=200811823154900
反野草莓學運活動訴求
http://campaign.tw-npo.org/200811918403000/index.php?serial=200811918403000
反對野草莓學運學生串連
http://campaign.tw-npo.org/2008111004283900/index.php?serial=2008111004283900
對於樓上的言論，基本上本部落格仍相信言論自由的價值，就算是匿名所寄，仍不失為在其言論市場上可供辯證性之資料，雖然吾人不採之，但刪除也無所增益。
只是容大頭青下個小小評論：誰比較偏頗，明眼可之吧！！
張貼留言